CONCEPT
なぜ「契約書DD」なのか
なぜ「契約書DD」なのか
――リスクは契約書に宿る
エンタメM&Aで買収後に「爆発」するリスクの大部分は、契約書・権利帰属の問題に集約されます。財務諸表には出てこないからこそ、エンタメに特化したレイ法律事務所の弁護士が契約書を深く読むことが最大の防御になります。
当所の契約書DD
エンタメの契約書の精査に特化
エンタメ特有の「事業の急所」を、エンタメに精通する弁護士が条項レベルで精査します。「全部まとめて」ではなく、「エンタメ部分だけを切り出して専門家に見てもらう」合理的な選択肢をご提供します。
- エンタメ分野に精通した弁護士が直接担当
- 業界の商慣行を踏まえた条項の読み解き
- 範囲を絞り込むため、費用を抑えられる
- 固定価格パックで事前に費用が分かる
フルスコープの法務DD
範囲は広いが、費用も大きい
一般的事務所のフルDDは、労務実態の調査、係争履歴の外部照会、財務・税務まで広範に調査します。中小規模のエンタメ案件には、費用が見合わないことも少なくありません。
- 労務実態・組織・内部統制まで調査
- 係争履歴・登記・訴訟の照会等
- 財務DD（会計士・税理士）と併せると高額
- 小規模案件ではオーバースペックになりがち
契約書DD（特化型DD）のメリット
業界の商慣行を前提にした「読み方」をする
条文だけでなく、「この業界ではこの書き方はこういう意味で使われる」という実務感覚を踏まえて評価します。
“炎上・レピュテーションリスク”まで含めて見る
法的に問題ない可能性があっても、タレントやファン、スポンサーとの関係を壊すおそれのある条項は、事業リスクとして指摘します。
エンタメ部分だけを切り出すことで、費用と範囲を最適化
全契約書をフルDDするのではなく、エンタメ特有の部分に範囲を絞ることで、コストを抑えつつ「本当に見てほしいところ」だけを深く見ます。
エンタメM&Aで問題になるリスク――タレントの契約関係、IPの権利帰属、制作委員会の持分、二次利用・海外配信の許諾範囲、競業避止の効力――は、いずれも契約書に書かれている（あるいは書かれていない）ことで決まります。契約書DDは、この「最大のリスク領域」に直行する調査です。